Formalismo de Parisi y vidrios de espín

Bueno tengo que realizar el siguiente ejercicio para la asignatura de Mecánica estadística del máster que estoy haciendo por la UNED. El enunciado dice:

Obtener analíticamente el diagrama de fase del modelo de SK.
En este caso hay que usar la ecuaciones de los parámetros m y q y hacer el
desarrollo de estas ecuaciones en los casos m o q pequeños según la parte del
diagrama que se estudia.

El diagrama de fase consisten en representar kT/J en función de Jo/J y ver las distintas fases, paramagnética , diamagnética y vidrio de espín del modelo de SK a partir de las siguientes ecuaciones.



y madre mías, las dichosas ecuaciones no se dejan tratar bien, no hay manera. A ver que se me ocurre para atacarlas.

Modelo de Sherrington-Kirkpatrick

Estudiando mecánica estadística me he encontrado el modelo Sherrington-Kirkpatrick para vidrios de espín.
Básicamente es como un modelo de Ising pero donde las interacciones
de acoplamiento $J_ij$ son aleatorias siguiendo una distribución gaussiana en vez de tener siempre el mismo valor.
Cuando averigüe más os lo cuento.

Compilar python

He buscado la manera de compilar el código python y convertirlo en binario, ya que me he encontrado casos en que un usuario no es administrador de su máquina o no puede obtener los módulos y librerías
necesarios de sus repositorios.
En GNU/Linux la única forma que medianamente me ha funcionado es cx_freezer
donde para debian testing no está en los repositorios y he tenido que compilarlo.

En principio funcionaba bien salvo a la hora de usar matplotlib, no importa el modulo de tkagg ni el de gtkagg ni el de qt4agg para poder visualizar directamente una gráfica.
Poniendo agg funcionaba pero solo podía grabar la salida en ficheros no visualizarlos.

¿se os ocurre algún compilador mejor?

MENTIRA

Y de las gordas, mira que no me gusta meterme en estos fregaos pero esta vez se han pasado.
Según leo en una noticia de CUATRO

Los internautas ven positiva la medida

La Coalición de Creadores, que agrupa a la industria cultural y audiovisual, aún no tiene conocimiento oficial del proyecto, pero asegura que se trata de un paso en el sentido en el que el Gobierno les había informado que tiene como fin último: defender los derechos de propiedad intelectual.

Por su parte Julio Alonso, director general de Weblogs, califica como positiva la inclusión de la autorización judicial, pero le preocupa que el Gobierno quiera llevar a cabo este procedimiento por un reglamento y no por una ley.


Luego si ese tal Julio Alonso que no se quien es ni mi importa dice que la ve positiva eso quiere decir que los internautas la ven positiva... tócate los cojones.

actualización:
Parece que ya han rectificado los de CUATRO
pero siguen generalizando, asumiendo que todos los internautas no confían en ella cuando eso no es así, habrá algunos que sí y otros que no :P, ¿tan difícil es escribir tal cuál lo que pase?

Actualización martes 05/01/2009 10:52 a.m :


En alt1040 hicieron una captura de lo que había antes y después
de la rectificación, para que quede visto la mentira .